jovra

si je fais cette articles, c' est que dans l' histoire du monde, certains hommes se sentaient supérieur à d' autres. ils exploitaient des etres humains, dans des exploitations de cotons, de café, de canne à sucre... juste dans le seule but de s' enrichir et aux dépends de ces " esclaves" ( je n' aime pas ce terme, je le trouve pitoyable). les coloniateurs les maltraitaient, les battaient, allant jusqu' a les tuer.

dans le commerce triangulaire, les personnes étaient enlevées de leurs village, emporté par bateau, pour enrichir les exploitations en personnel . les esclaves étaient échangé comme de la marchandises aux meme titres que des épices, richesses ou autres. peplus si l' esclave, n' étaient pas assez travailleur, on se permettaient de le battre, voir allant jusqu' a la torture ( coup de fouet, couper une main etc...) et les tortures allaient jusqu' a la mort.





que ce soit en amérique, dans les iles ( réunion, gouadeloupe, haiti, ....) partout ou l' exploitation de canne à sucre ou de café prospèraient bien, il y avait besoin de main d' oeuvre. la main d' oeuvre provenaient des indes, d' amérique du sud, d' afrique ( pays sous dévelloppé à l' époque ou pauvre). les africains étaient quand meme la source principale d' esclave.

les esclaves étaient transporté par bateaupour les grandes exploitations de cannes à sucre, pour l' exportation. christophe colomb va introduire sur saint domingue et haiti , en 1943, lors du deuxième voyage, des esclaves dans les plantations de cannes à sucre, ou la demande étaient importante. ça va donc alimenter la traite des noirs en provenance de l' afrique. si la cargaison de sucre quitte st domingue à destination de l' espagneen 1516, c' est en 1600 qu' elle commence aux bresil puis s'étend sur les caraibeset l' amerique centrale.le sucre est introduit par les exilés hollandais chassés du bresil par les portugais. enfin ca sa s' arreté aux antilles à partir de 1764, grace aux anglais et aux français.

c' est par l' exploitation du sucre et de l' économie sucrière, que la traite d' esclaves à pris le plus d' empleur. les esclaves acheminés par bateau etaient transporté comme du betails. s' il manquaient de la nourriture lors du voyage, on ne s' attardait pas en question et on balançait les esclaves par dessus bord. s'il y avait une mutinerie, on torturait le meneur en guise d' exemple, puis on le donnait en pature aux requins etc...






sur l' exploitation de canne à sucre, les noirs étaient considèré comme des choses, et encore les choses avaient plus de veulent qu' eux à l' époque. c' est un esclaves qui a refusé de travailler pour aider les autres. il s' est fait attrapé, car d' autres. pour l' exemple, il se fait fouetter nu sur le sol , c' est un spectacle pour les colons.






plusieurs esclaves, on volé du sucre, dans l' exploitation, et se sont fait prendre. pourquooi se poser des questions. on va les rassembler, pour prévenir les autres esclaves de ce qui les attends s' ils leurs prenaient l' envie de faire pareil. après la série de coup de fouet qui a mis en sang les prisonniers, on les rassemble sur un lieu isolé. des chiens affamés pour l' occasion, vont faire le reste. ce ne sont que des gravures, mais elles parlent d' elle meme.(comment les colons et les exploitants de l' époque pouvaient laisser faire toutes ces horreurs. je trouve que les monstres de l' histoire c' étaient eux !!!)






elle à refusé de travaillé, car trop fatigué, elle ne pouvait plus faire un pas devant l' autres. les colons ne voulant rien savoir, ni de son etat de santé, ni du pourquoi elle ne voulait pas travaillé, on puni. la punition des esclaves qui ne veulent pas travaillé, c' est le fouet. l' esclaves ( homme ou femme) était pendu par les poignés et fouetté par le colon, jusqu' a ce qu' il décide d' arreter ( cela pouvait aller jusqu' a la mort).






l' esclave noir étant qu' un outil de travaille aux gros planteurs de canne à sucre ou de café. le noir n' avait pas de statut d' humain, juste le statut de chose.

c' est grace à toussaint louverture, victor schoelcher, desaline que l' abolition de l' esclavage a pus etre mis en oeuvre et stoppé réellement. quelques autres on aussi fait  avancer cette innovation. le noir est un homme avec des droits aux meme titre que le blancs. l' esclavage n' aurai jamais du exister. l' etre humain, m' a pas de droit de vie ou de mort sur un autre et peut importe sa couleur.

les hommes sont nés libres et egaux, en droit, comme en statut.  l' histoire du commerce triangulaire, les exploitations de café, sucre, céréales etc..., n' auraient jamais du permettre à certains de torturer, maltraiter, ou du tuer d' autres hommes.  les tortionnaires de l' époque me font honte. nul n' a le droit de faire souffir un autre.